Jardin politique

Ceci est un poisson. Ce ne sera bientôt pour les Français les moins fortunés, qu'une image dans les livres, ou dans un reportage télé. Leurs enfants pourront saliver devant les aquariums, mais ils ne connaîtront plus le goût de ce savoureux met.

Pourquoi?

Parce qu'une fois de plus, Monsieur SARKOZY fait payer aux consommateurs son impuissance politique.

En effet, ce jour au Guilvinec, Nicolas SARKOZY a proposé aux pêcheurs une forme de taxe, ou plus pudiquement, une vignette, pour que les consommateurs prennent à leur charge la hausse des coûts du pétrole dans le coût du poisson.

C'est maintenant une habitude chez Nicolas SARKOZY, lorsqu'on ne sait pas comment financer une mesure, on la répercute sur les prix à la consommation, on la répecute sur le panier de la ménagère. L'essence est trop chère, Madame LAGARDE nous demande de prendre le vélo... Comment feront tous ces Français qui font plus de 80km par jour en voiture pour aller travailler? L'EPO sera-t-elle défisalisée?

Ce gouvernement et ce Président indécent méprisent le peuple. C'est peut-être là leur ressort fondamental.

Le poisson rappelons-le fait pratie des éléments qui stimulent la croissance, l'activité cérébrale, notamment des enfants. Désormais, grâce à Monsieur SARKOZY, le poisson va devenir un produit de luxe que bien des Français ne verront plus dans leur assiette. Sans doute, TF1 aura-t-il alors accès à beaucoup plus de cerveaux disponibles!

Nicolas SARKOZY a rejoint ses amis les grands patrons dans la course aux jolis revenus. Comme ses amis du MEDEF qui ont vu leurs conseils d'administration augmenter les revenus des PDG ces dernières années de plus de 12%, Nicolas SARKOZY profite aujourd'hui de l'effet d'aubaine d'un amendement UMP qui fait passer son traitement de Président de la République de 8200€ bruts mensuels à 19 000€ rejoignant ainsi le salaire du Premier ministre.

Que peut faire un Président avec 19 000€ par mois? Il voyage à nos frais. Celui qui a été élu voyage en plus aux frais de ses riches amis. Il est logé, nourri...

Cette brusque augmentation du train de vie du premier magistrat de France est à comparer aux pensions de retraite des cheminots de la SNCF qui vont diminuer, alors qu'ils cotisent plus que le régime général et travailleront autant... C'est une curieuse justice sociale qui consiste à créer de la dépense publique pour un seul, alors que partout elle est sous contrainte.

Cette rémunération pourrait encore se comprendre, si elle s'accompagnait de la fin des fonds spéciaux de l'Elysée, dont l'usage s'apparente à ceux du MEDEF dans leur obscurité. Or il n'en est rien. Depuis le début du premier septennat de Jacques CHIRAC, le budget de l'Elysée à progressé de 500% sans que les parlementaires puissent avoir accès aux comptes, au nom de la séparation des pouvoirs...

En parallèle, les Députés ont réformé leur régime spécial de retraite tout en conservant leurs meilleurs avantages...

 Monsieur SARKOZY nous avait annoncé la rupture. Il est dans la plus pure continuité de l'Etat RPR où argents public et privé se mêlaient, où l'intérêt général maquillaient les intérêts personnels. Les deux seules choses qui ont changé c'est que l'UMP a remplacé le RPR et Nicolas SARKOZY a remplacé Jacques CHIRAC. Pour le reste la droite française a bien gardé ses traits majeurs : cupide, réactionnaire, indécente, corporatiste et petite bourgeoise. Rien de neuf là-dedans.

TF1, pour ceux qui en doutaient encore, n'est jamais avare d'un peu de propagande, surtout quand le Président de la République est de droite.

Ceux qui aiment le rubgy et qui aiment l'équipe de France auront pu s'apercevoir que Nicolas SARKOZY occupait l'image à chaque première mi-temps. Jamais la caméra n'a été avare d'une image du Président... dès lors que l'équipe de France gagnait.

Lors du match contre la Nouvelle Zélande, juste au moment du coup de sifflet final qui vit-on à l'antenne, SARKOZY sautant de joie dans sa tribune officielle.

Lors du match perdu contre l'Anlgeterre, qui vit-on? La tristesse des joueurs.

Mais où était notre plus fervent supporteur? Parti? Effondré, donc pas montrable à l'antenne?

Peut-être plus simplement que les choix de TF1 sont plus politiciens qu'il n'y paraît : on ne montre pas le Président dans la défaite. Il risquerait d'y être associé.

Pourtant ce choix n'est pas sans rappeler ce piteux Général NIVELLE qui attendait la victoire au Chemin des Dames pour entrer dans Paris sur son cheval blanc et affublé de gants de la même couleur. Il disparut bien plus vite que les 100 000 morts en une journée de combats.

TF1 est un peu comme le cheval et les gants blancs de Nicolas SARKOZY. Qu'on annonce la victoire on le montre, qu'on sente venir la défaite on l'occulte.

Pourtant, c'est surtout dans l'adversité, dans les moments difficiles que l'on mesure combien un homme d'Etat est grand, lorsqu'il se tient proche des vaincus, des humiliés et qu'il ne craint pas pour sa propre popularité.

Parions juste que tout ceci n'est dû qu'au zèle d'une chaîne de télé trop soucieuse de plaire à notre Napoléon le Petit des temps modernes.

Contrairement à beaucoup de mes concitoyens, j'aime bien les grèves. C'est l'occasion pour bon nombre de faire un peu d'exercice, de se remettre à marcher, de rencontrer des gens et de sortir la tête du métro, boulot, dodo. D'accord, j'admets, il faut faire partie des privilégiés dont le temps de transport à pied ou à vélo n'est pas trop long.

Celle-ci est particulière. Jamais le gouvernement auparavant n'avait communiqué sur une grève pour dire qu'elle serait massive et suivie. C'est une première.

C'est une forme toute sarkozienne de récupération politique et de délégitimation du corps social.

En démocratie le vote ne fait pas tout. S'arquebouter sur le résultat de la présidentielle ne légitime pas tout. Et surtout pas la violence institutionnelle d'un pouvoir qui fait mine de concerter, mais sur un projet tout ficelé sur lequel il n'y a rien ou presque à négocier.

Certes, il faut avancer sur la question des retraites. Certes, les régimes spéciaux (et à commencer par celui des députés et des sénateurs dont la pénibilité du travail reste vraiment à prouver tant l'absentéisme règne dans ces deux assemblées) ont vocation à disparaître.

Pour autant, la stigmatisation d'une catégorie de population comme le fait SARKOZY sur toutes les thématiques de son action depuis le lancement de sa campagne est contre-productive. Il ne serta à rien dans le dialogue social de montrer les agents des services publics comme des privilégiés. La plupart des fonctionnaires et des agents des services publics ont choisi de travailler dans le secteur public. Le régime des retraites faisait partie de l'attractivité de ces métiers. Il faisait partie des avantages qui compensaient d'autres faiblesses : celle des rémunérations, la non prise en compte des régimes indemnitaires dans le calcul de la pension de retraite...

A travers cette stigmatisation, c'est aussi nos services publics que Monsieur SARKOZY remet en cause. Mais quel pays européen peut se vanter d'avoir une capitale aussi bien desservie par les transports en commun (à part Londres dans quelques années vu son plan d'investissement de 28 Milliards d'Euros)? Quel pays peut se vanter d'avoir un réseau ferré à grande vitesse aussi performant, avec sur des distances de plus de 600km près de 85% des trains arrivant à l'heure? Combien de particuliers ou d'entreprises échaudés par la mise en conccurrence d'EDF et GDF demandent aujourd'hui la possibilité de revenir aux tarifs régulés?

Sincèrement, il est illégitime aujourd'hui de remettre en cause l'efficacité de nos services publics. Il est tout aussi illégitime de brandir cette oukase des privilégiés.

Les privilégiés ne sont pas là où Monsieur SARKOZY le dit. Les vrais privilégiés aujourd'hui, ce sont les 1000 contribuables dont la fortune est supérieure à 15,5 millions € qui vont bénéficier grâce au bouclier fiscal d'un cadea de 270 000€ chacun de la part de l'Etat UMP. Ce sont tous ceux qui ont bénéficié des 15 Milliards€ de cadeaux fiscaux votés par la majorité UMP pour remercier ses bons amis du MEDEF.

Rappelons enfin pour remettre les choses dans leur contexte que les régimes spéciaux ne couvrent que 5% du besoin de financement des retraites aujourd'hui. Une goutte d'eau dans la mer.

C'est un peu le sentiment qui domine après la commission mixte paritaire qui a maintenu le principe des tests ADN pour le regroupement familial des familles d'immigrés.

On peut d'autant moins être heureux que la droite se dit satisfaite de ce compromis.

Ceci témoigne surtout de la porosité des idées du Front national dans toute une frange de l'UMP. Tant que ceci restait au stade des idées... Là on passe à l'acte.

SARKOZY n'aura pas fait que ramener les électeurs de M LE PEN dans le camp de la démocratie. Il les aura aussi satisfaits sur leurs peurs primaires de l'autre, de l'étranger.

Je souhaite à tous ceux-là de connaître la même humiliation le jour où ils devront s'expatrier pour le compte de leur entreprise dans un pays africain.

Cette France-là n'a pas sa place dans le XXIème siècle. Un grand merci aux députés et sénateurs de gauche qui ont fait entendre une autre voix de la France.

Allez faire un tour sur le site de la Présidence de la République. C'est à la fois effrayant et instructif.

A la fin de la visite, on ne peut que se poser la question suivante: "Sommes-nous encore en République?"

Passons le bandeau d'accueil où la vue en perspective de la cour d'honneur a fait place à la photo du Président avec derrière une vue du bâtiment qui se casse la gueule.

En allant plus loin dans l'exploration du site, pas un document qui ne s'ouvre sans que le bandeau avec la photo de SARKOZY n'apparaisse sur chaque page. Une image subliminale du nouveau prince africain qui gouverne la France.

Le CV du Président est tout aussi édifiant. Les fonctions politiques y sont rangées chronologiquement, sans distinction entre la "Présidence du Comité départemental du RPR des Hauts-de-Seine", la fonction de Maire de Neuilly, de Député des Hauts-de-Seine, de "Secrétaire national du RPR chargé de la Jeunesse", de Ministre... On est bien là dans le vieux démon de l'ex-RPR de privatisation de la chose publique et de confusion entre la personne, la fonction élective et la fonction militante... Le lien pour vous faire une idée : http://www.elysee.fr/lepresident/

Un petit focus intéressant sur l'apparition partout de David MARTINON dont le compte de campagne à Neuilly va vite exploser. On se croirait dans une série américaine "à la Présidence"... Même le médaillon sur le rideau bleu y est!

Fin du fin en matière de propagande officielle PR TV. Une télévision de propagande où le pluralisme n'existe pas.

Ce GROLAND en réel pourrait prêter à rire si les gens qui le pilotent n'étaient pas aussi dangereux pour la République, pour la démocratie.

J'aime assez cette citation empruntée à mon camarade Benoît HAMON qui résume assez bien mon état d'esprit à la fin du tour d'horizon: "Au-delà de la droite et de la gauche, il y a la République qui doit être irréprochable parce qu'elle est le bien de tous. Il y a l'Etat qui doit être impartial."

Il faut savoir où s'arrêter.

L'UMP, le Gouvernement et le Président sont allés trop loin sur cette question des tests ADN pour les candidats à l'immigration familiale en France.

Cette vision de la France nous renvoie à nos heures les plus sombres. Même des gaullistes historiques comme Charles PASQUA s'en font l'écho.

On peut tout faire en matière de politique sur la base d'un programme et de la légitimité du peuple... sauf toucher aux fondements de notre vivre ensemble, la République.

Des limites inacceptables ont été franchies avec l'usage des tests ADN.

Il est temps d'y mettre fin.

Trop souvent ces derniers temps, du côté notamment de notre candidate aux élections présidentielles ou des amis de STRAUSS-KAHN, on entend se développer le vocable de "gauche du réel".

Ce vocable et la construction du rapport au pouvoir qu'il implique sont en partie la cause de notre échec lors des deux dernières élections présidentielles. La gauche du réel nous renvoie juste à la gestion, au socialisme a minima. La gestion, la droite sait le faire aussi bien que nous. Si la seule chose que nous avons à proposer aux Français, c'est une gauche de gestion, alors on rentre dans la médiatisation de la personnalité, dans l'abolition des clivages entre la gauche et la droite... En fait dans le marasme politique dans lequel nous nous trouvons aujourd'hui et qui empêche le PS de rebondir et de redécoller.

Au contraire, ce dont le PS a besoin aujourd'hui, c'est de construire une gauche d'utopies. Une gauche qui soit capable de défricher l'avenir, de le construire, de le promettre et de le réaliser. Point de grand soir, sans petit déjeuner le lendemain matin.

Nous vivons dans un monde où la production de richesse ne cesse de croître et où les inégalités sociales n'ont jamais été aussi fortes. Jamais, les revenus du travail n'ont été à ce point minorés face aux revenus du capital. Les 15 milliards d'Euros de cadeaux fiscaux de Nicolas SARKOZY aux Français les plus riches en sont le meilleur témoignage.

Alors, notre rôle aujourd'hui est de réarmer la gauche et de construire les outils pour mettre en oeuvre de nouvelles redistributions des richesses.

Notre monde vit ce paradoxe qu'au fur et à mesure que les libertés économiques gagnent du terrain, les libertés civiles se restreignent. Le marché se fait à ce prix.

Utopie ne veut pas dire irréalisme, ni explosion de la dépense publique. Au contraire.

Ce que les libéraux de l'acabit de SARKOZY n'ont pas compris, c'est que nous ne vivons pas dans un monde où la croissance et la richesse vont progresser indéfiniment. Les matières premières deviendront pour beaucoup d'entre elles une denrée rare. D'ici 50 ans nous pourrions entrer dans une économie de la pénurie du fait de la raréfaction d'un certain nombre de produits de première nécessité, pour l'industrie notamment.

C'est là que nous socialistes nous avons un rôle à jouer pour inventer les modes de redistribution de demain. C'est notamment dans le champ du développement durable et notamment des énergies renouvelables que nous devons nous investir en priorité pour gommer les effets néfastes de la mondialisation. Dans les pays de l'Afrique noire, nous avons un des taux d'ensoleillement les plus forts; de quoi produire une électricité solaire abondante, c'est-à-dire une source de développement pour ce continent.

Notre péché ces dernières années, c'est d'avoir oublié notre rôle de défricheurs d'Histoire. Nous sommes plus que des gestionnaires. Nous sommes des ambitieux pour l'humanité. Nous sommes des porteurs d'un développement économique qui source de développement social. Nous sommes la seule force politique aujourd'hui capable de porter le développement durable face au capitalisme aveugle et mangeur des ressources naturelles.

Le socialisme est loin d'être un concept ringard. C'est une idéologie d'avenir, qui a juste besoin de se transformer pour s'assumer.

MAM nous a annoncé la multiplication des caméras de surveillance à Paris. Un véritable Big Brother, made in UMP, comme la droite sait nous en fabriquer de beaux. Après les tests ADN, voici les caméras. Il ne manque plus que les miradors et le tableau est complet.

C'est bien là la construction d'une France à deux vitesses que nous promet SARKOZY à tavers sa vaillante ministre de l'Intérieur.

De l'un, il y a ceux qui peuvent se protéger, qui figurent sous l'oeil de Big Brother. Disons-le sans fard, ce sont plutôt les beaux quartiers qui reçoivent ce type de matériel.

Puis il y a l'autre frange de la population, celle qui doit composer le 17 et ne pas attendre que les Sarkoboys de la Police fassent du flagrant délit, grâce aux yeux de Moscou habilement disséminés dans les bons endroits.

Belle image d'une France réconciliée avec elle-même que la droite nous construit.

Ceci ne veut bien sûr pas dire que je souscris aux caméras, loin s'en faut. Mais à travers ce énième épisode des mesures d'urgence de Monsieur SARKOZY, on voit bien que ce n'est pas la France qui travaille et se lève tôt le matin qui va bénéficier de ces mesures de sécurité.

Généralement lorsque l'on crée un musée, c'est pour glorifier ou garder mémoire de ce qui n'est plus.

A ce titre, l'ouverture du Musée de l'Immigration, sans fanfare ni trompête du côté gouvernemental, est bien un signe. Le signe que l'immigration a été et n'est plus.

C'est un curieux parallèle de voir d'un côté un gouvernement qui légifère de manière pétainiste en fichant génétiquement les entrants et de l'autre s'ouvrir un musée à la gloire de l'immigration. Nous sommes dans le paradoxe politique le plus total.

Pour autant, je ne crois pas que l'histoire de l'immigration soit achevée en France. Le jour où nos actifs ne seront plus suffisants pour financer les retraites des papy boomers, tous ces Français haineux qui applaudissent SARKOZY aujourd'hui seront bien contents de trouver des cotisants pour leur payer leurs pensions.